Dlaczego wideokonferencje nadal nie zostały usunięte?

Piszę to, gdy czekam pomiędzy samolotami na lotnisku w San Francisco i zastanawiam się, jak bardzo bliżej będę chorował na raka, gdy skończę z moją ostatnią podróżą. Ciągle pamiętam, kiedy podróż była ekscytująca i zabawna, ale to było dawno temu i mimo, że mam prawie każdą perkę i korzyść podróżniczą, znaną człowiekowi, naprawdę się denerwowałam wsiadając do samolotu. W latach sześćdziesiątych - tak, lata sześćdziesiąte - nie tylko latały znacznie bardziej zabawnie, ale myśleliśmy, że teraz nie zrobimy tego tak dużo. Zamiast podróżować samolotem na spotkanie, często korzystaliśmy z tego typu rozmów wideo. Mimo że setki tysięcy sprzedawanych systemów wideokonferencji było sprzedawane - większość laptopów, smartfonów i tabletów jest w stanie zapieczonym, Facetime był mocno promowany przez firmę Apple, a rynek zużywał miliony USB-kamer wideo - w rzeczywistości trafiamy na Samoloty bardziej niż my wtedy.

Spotkałem się z jednym z dyrektorów jednego z najbardziej popularnych systemów wideokonferencyjnych firmy, a jego reakcja, kiedy to wskazałem, polega na tym, że systemy wideokonferencji nigdy nie będą mogły zastąpić większości spotkań. Osobiście uważam, że to kompletne BS, ale może to być prawda, jeśli nikt nie chce nawet spróbować.

Porozmawiajmy o dużym problemie z wideokonferencją i współpracą w tym tygodniu.

Analiza przeszłości

Teraz nie jest tak, jakbyśmy nie przeanalizowali tego wszystkiego. Początkowo istniało szereg założeń, dlaczego nie były one szerzej stosowane. Systemy były trudne do skonfigurowania, jakość obrazu była zasysana, a opóźnienie i jakość dźwięku były na drugim końcu naprawdę denerwujące. Ale z upływem czasu ustaliliśmy jakość obrazu, jakość dźwięku może zbliżać się do jakości studia, a opóźnienie stało się prawie nieistniejące. Mimo to, mimo że sprzedaż wzrosła w związku z wykorzystaniem systemów, pozostała stosunkowo niska, a ludzie - w większości - nadal preferowani samoloty. Więc przemysł zaczął szukać przyczyny tego zachowania.

Badania wskazują, że kamery strażackie obawiały się pracowników, którzy uważali, że ich szefowie potajemnie używali ich jako narzędzi szpiegujących, chociaż nie było dowodów, że to zostało zrobione. Kobiety w szczególności nienawidziły tych kamer, ponieważ chcieli upewnić się, że wyglądają na OK przed rozmowami, a to naprawdę nie jest opłacalne, jeśli wezwanie się pojawi.

Spoglądając na to, jak ludzie interferowali zarówno z wideokonferencją, jak i bez tego, ustalono, że wideokonferencje, ponieważ były twarzą w twarz, wydawały się bardziej sprzeczne, niż współdziałanie w używaniu. Były dwa wysiłki firmy Microsoft, które próbowały częściowo rozwiązać ten problem. Cyfrowy obraz CMOS firmy TEVO-VD206S - 1/3 "kolorowy CMOS, 2,1 mega pikseli, 1080p / 60 , wyjście wideo (1980 * 1080), zapewnia wysoką jakość obrazu - 360-stopniowy aparat fotograficzny sprzedawany przez firmę Tenveo i jego najnowszą ofertę Definicji, skupiając się jednocześnie na zaspokojeniu potrzeb płynności ekranu.

Ustalono również, że kwestie są tematami bocznymi lub ich brakiem. Ludzie właśnie zostawili. Były eksperymenty, w których duży telewizor został umieszczony w drzwiach w konfiguracji portretowej, dzięki czemu ludzie mogli chodzić do niego w obu miejscach i rozmawiać, podobnie jak gdyby chodzili w rogu. To pokazało mnóstwo obietnicy, ale nikt nie chciał go podnieść i wytworzyć. Potem pojawiły się telepresence roboty, które są obecnie używane, aby umożliwić mobilność pracowników na odległość, a są one nawet wykorzystywane w szkołach dla dzieci z niedoborami odporności, ale często okazują się bardziej rozproszone dla wszystkich niż korzyść i sprzedawane dobrze Poniżej masy krytycznej. Ale zajmują się tą kwestią rozmowy, a ludzie kupują je.

Nawet nie było wysiłków, aby stoliki obok monitorów, tak aby dwoje ludzi mogło wydawać się obiadem lub napojami, które również wykazały obietnicę, ale nigdy nie wychodziło z fazy eksperymentalnej.

Niektóre sukcesy konsumenckie

Nastąpiło spike na rynku konsumenckim, jednak rodzice wysyłający dzieci do szkoły korzystali z tej technologii, aby z łatwością złagodzić niepokój. Jednak firma Apple przestała promować FaceTime i wydaje się, że ludzie wracają do telefonu i komunikują się ze sobą, a tablety coraz częściej pozostają na półkach.

Ten wyjątek jest transmitowany na żywo w przypadku, w którym się znajdujesz. Coraz częściej ludzie używają swoich telefonów do zamieszkiwania na drogach, a ostatnio domagali się brutalności policji, a ludzie to często stawali się sławni, co sugeruje, że takie użycie może być trwałe.

Pakowanie: tak blisko

Środkiem sukcesu tych systemów wideo nie jest wzrost sprzedaży. Mamy trzy pełne cykle wzrostu sprzedaży już i za każdym razem mieliśmy okres, po którym firmy zdają sobie sprawę, że te rzeczy nie są dużo wykorzystywane i przestają je kupować. Działanie polega na tym, że podróże stają się ekstremistycznymi wyjątkami, a nie regułą, a podróże służbowe stają się coraz niższe. Jesteśmy bliscy, ale nie tradycyjni. VR i holografia, podobnie jak firma Microsoft Hololens, obiecują, że mamy drogę do stworzenia technologii spotkań, która nie tylko może spotkać się osobiście, ale może przekroczyć tę wartość. Sugestia, że kierowca nie będzie oszczędzał kosztów podróży, ale o bardziej efektywnych spotkaniach. Ponieważ z takimi technologiami można zmieniać wygląd, wykonywać tłumaczenia w czasie rzeczywistym (czynić przezroczyste) i odwrócić każdą wirtualną ścianę na białą tablicę lub ekran wideo. Nazywa się Holoportation i działa. Jesteśmy bliscy, potrzebujemy kogoś o wyobraźni, aby popchnąć nas na tę krawędź.

Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o produktach konferencji wideo i mikrofonu wielokanałowego, odwiedź stronę internetową: http: //www.tenveo-video-conference.com/

Lub skontaktuj się ze mną

Tel .: 86-13657740706

Whatsapp: 008613657740706

SKYPE: rachelliang614@gmail.com

Facebook: Rachel Liang

QQ: 451810239

Wechat: 13657740706

Dodaj: Room511-514, Fengtian New tech budynek, North Xuegang Road, Longhua nowy dyst. Shenzhen.CN.